JUN.I Institut für Jagd, Umwelt und Naturschutz
& der Verein Lehrprinz e.V.

laden auf das Lieper Vorwerk zum

Jägersilvester 2010, am 27. März 2010 um 15.00 Uhr ein.

Veranstalter:
Institut für Jagd, Umwelt und Naturschutz, Neue Parsteiner Str. 3,
16248 Liepe
Lehrprinz e.V., Am Bahnhof 3, 16259 Falkenberg/Mark

Catering:
„Besser leben auf dem Lande“ Lieper Vorwerk e.V.,
Neue Parsteiner Str. 3, 16248 Liepe

www.lehrprinz.eu
www.jagdrechtsblog.com
www.jagdblog.blogspot.com

Es hat etwas von einem Spießrutenlauf, als Jäger mit sämtlichen die Jagd betreffenden Gesetze klarzukommen: Bundesjagdgesetz, Waffengesetz, Landesjagdgesetze und diverse Verordnungen. Aber nicht nur die gesetzlichen Vorschriften zu Jagdpacht, Jagdwaffen führen, transportieren & aufbewahren, Jagdgenossenschaft, Eigenjagdbezirk etc. sind nicht ganz unkompliziert, sondern auch diverse Vorschriften aus dem Umwelt- und Naturschutzrecht können den Jäger und die Jagdausübung mittelbar und unmittelbar betreffen.

Das Jagdrechtsblog soll künftig Jägern, aber auch Landnutzern, Naturliebhabern und anderen eine Plattform zur Diskussion und Anregung von Jagd- und Jagdrechtsfragen bieten.

Da derzeit nun - alle Jahre wieder - eine Vielzahl von Jagdrevieren neu zu verpachten sind, sind im Jagdrechtsblog jetzt z.B. aus aktuellem Anlass die beachtenswerten “Knackpunkte” zum Jagdpachtvertrag dargestellt.

Das Jagdrechtsblog schließt insgesamt eine Lücke: Diskussion und nicht nur Entscheidungssammlung, soweit es eine solche schon gab, entscheidender rechtlicher Aspekte zur Jagd zusammengefasst auf einen Blick im Internet.

Ein kindgerechter Weihnachtsbaum

Geschlagene 400 km westlich von uns entfernt, kurz hinter Hannover, liegt das Städtchen Bückeburg mit gleichnamigen Schloss. Wir hatten diesen Weg vergangenen Samstag auf uns genommen und ließen uns am Tag vor dem 1. Advent auf die bevorstehende Advents- und Weihnachtszeit einstimmen.

Auf Schloss Bückeburg residieren bis heute die Fürsten Schaumburg-Lippe. Seit 2007 wird die weitläufige, ursprünglich in der Renaissance erbaute Schlossanlage, die nach einem Brand 1732 ein barockes Gesicht erhielt, jährlich zum 1. Advent zu einem Weihnachtsspektakel , das durchaus geeignet sein sollte, den einen oder anderen Advents- und Weihnachtsmuffel in festliche Stimmung zu versetzen.

Schloss Bückeburg

Die gesamte rondellartig angelegte Schlossanlage erstrahlt in weihnachtlichem Glanz. Anders als auf manch einem Traditions-Weihnachtsmarkt, wie dem Dresdner Striezelmarkt oder dem Nürnberger Christkindlesmarkt, hat in Bückeburg der Weihnachtszauber richtig Stil. Es gibt auch Stände, an denen man Glühwein und Würstchen erhalten kann. Die Stände als solche sind aber schon keine irgendwie verhängten Bretterverschläge, sondern massive Holzhütten und die Würstchen werden beim fürstlichen Forstamt aus Wildfleisch hergestellt. An der frischen Luft sind ansonsten aber vor allem Anbieter von floralem - natürlich weihnachtlichem - Angebot wie Mistelknorren, Adventskränzen aus allen denkbaren Nadel- oder nadelartigen -Zweigen und Stechpalme sowie Gegenständen, die Frau/Mann für den winterlichen Garten benötigt. Selbst derjenige, der seinen größeren oder kleineren Garten mit einem richtigen Brunnen zieren möchte, wird fündig.

Ajax begutachtet die Tiefe des Brunnens

Aber auch in den Räumen des Schlosses und seine Nebenanlagen bieten Aussteller ihre Waren feil. Besonders charmant sind die Stände im Reitstall untergebracht: Der Stall ist zur “Einkaufspassage” geworden, die “Läden” befinden sich in den Boxen.
Als besonderes Highlight werden am Wochenende Reitvorführungen der Hofreitschule angeboten. Hier benötigt man allerdings ein wenig Geduld: Der Andrang ist groß, das Platzangebot beschränkt.

Bei Waidwerk & Stil gibt es alles Jagdliche, auch Decken/Wandteppiche & Kissenhüllen mit röhrenden Hirschen (Foto W. Lipps)

Ansonsten befinden sich auf dem Gelände große, dezent aber festlich geschmückte Festzelte: Neben der Gastronomie - nicht Bierzelt-mäßig, sondern an eingedeckten Tischen - steht man nun vor einem vielfältigen Angebot von allem möglichen, was man auf dem Lande für Weihnachten und Winter benötigt: Christbaumschmuck, ländliche Antiquitäten, Jagdbedarf oder einfach Geschenke. Sachen die man schon immer gesucht hat.

…. und uns ist der Weihnachtsmann begegnet, oder war das der Nikolaus?

Als wir nach mehreren Stunden das Schlossgelände verließen, durften wir feststellen, dass auch auf das Städtchen selbst einiges von dem herrschaftlichen Zauber abfällt. Die Hauptstraße der Provinzstadt wartet mit einem angenehmen Angebot auf und ist stilvoll dekoriert. Ein besonderes Augenmerk fand bei mir ein Laden auf der linken Seite unmittelbar vor dem Schlossportal: Antiquariat, kleinere antique Gegenstände, wie alte Silberbesteck, Serviettenringe u.ä. sowie Porzellan der englischen Manufaktur Spode - leider stellt Spode heute wohl nur noch die Dekore Blue Italian und Christmastree her, während für Blue Tower nur noch Antiquitätengeschäfte herhalten -, Pimpernell-Tischsets, Servietten, Karten, Kerzen etc.. Ich wünschte, ein solcher Laden würde sich auch in normaler Entfernung für uns befinden.

Mag man sich darüber streiten, ob sich Bückeburg für uns in Tagesausflugsnähe befindet. Wir waren zu sechst - bzw. zu acht, zählt man den Hund und das Kind mit - mit einem Bus unterwegs und es hat sich gelohnt.

Wie angekündigt wurde inzwischen gegen das novellierte BKA-Gesetz Verfassungsbeschwerde eingereicht.
Die Verfassungsbeschwerde wird u.a. vom Deutschen Journalistenverband DJV und auch der Ärzteschaft unterstützt.

Das Bundesinnenministerium soll mit dem Standpunkt, man habe sich an die Vorgaben des Verfassungsgericht gehalten, gelassen reagiert haben.

Nun wird sich zeigen, ob es dem Bundesverfassungsgericht ausreicht, wenn der Gesetzgeber für höchst umstrittene polizeiliche Ermittlungsmaßnahmen in schier unglaublicher Präzision, teilweise Wort für Wort verfassungsrichterliche Vorgaben abschreibt. Mögen damit für die Einzelmaßnahme vordergründig die Voraussetzungen erfüllt sein, stellen sich bei einem solchen Vorgehen zwei Fragen:
Kann man von verfassungsmäßiger Ausgewogenheit sprechen, wenn der Gesetzgeber Ermittlungsmaßnahmen an der vom BVerfG absoluten Grenze der Verfassungsmäßigkeit normiert? Und wie ist es zu bewerten, dass Ermittlungsmaßnahmen mit vergleichbarer Eingriffsintensität mit verschieden hohen Eingriffsschwellen versehen sind?

Hiervon abgesehen steht in Frage, ob der reduzierte und abgestufte Berufsgeheimnisschutz, der im BKA-Gesetz teilweise in das Ermessen des BKA gestellt ist, mit dem Grundgesetz im Einklang steht.

Insgesamt hat sich allerdings nichts wirklich Neues ergeben. Die Angriffsfläche für eine Verfassungsbeschwerde lag letztlich schon mit der Expertenanhörung im Innenausschuss am 15.9.2008 auf der Hand und wurde in diesem Blog schon hier und hier ausführlich aufgegriffen.

Seebrücke Heringsdorf

Es sind kaum noch 200 km nach Usedom und selbst mit einem nur beschränkt schnellen Auto ist die Strecke in gut zwei Stunden zu bewältigen. Es war also ohne weiteres möglich, einen Tagesausflug nach Usedom zu unternehmen, um uns dort mit einem Bekannten zu treffen.

Und auch das könnte dem Stadtmenschen fast entgangen sein: Nach der Kälte des Winters bis Ende März ist die Natur durch den schönen April in riesengroßen Schritten in den Frühling marschiert. Sollte es nun langsam mal ein paar Tage regnen, blüht bereits vor und auf Usedom der Raps. Wären da nicht die Obstbäume mit der frühlingshaften Blüte und die Nachzügler unter den Bäumen wie Platanen und Nussbäume, die erst gerade jetzt ihre Blätter treiben, könnte man meinen wir wären Ende Mai/Anfang Juni unterwegs gewesen.

Erst am Strand von Heringsdorf wurde man in die Ende-April-Realität zurückgeholt: Nur einzelne, ganz verwegene Mutige waren schon im Wasser. Auch ich - mit den Zehenspitzen! Das Wasser der Ostsee ist mit 9 Grad noch der Jahreszeit entsprechend lausig kalt.

Alibifoto: Ich war im Wasser!!

Ajax juckte das kalte Wasser gar nicht: Er fand den Strand großartig, da man hier so schön entlangrasen kann. Zur Abkühlung ging es dann ins Wasser. Und das macht noch mehr Spaß als nur ins Wasser zu gehen: Anderen Hunden ihr Spielzeug klauen.
Peinlich wurde es allerdings für uns, als Ajax den Ball eines kleinen Jungen entdeckte. Es gab kein Halten mehr. Hinrasen und Greifen und schon war der schöne Ball hinüber.
Rührend war der knapp zweijährige Bub mit seiner Großtante. Man sah seinen versammelten Unglauben angesichts Ajax Aktion und dennoch schaffte er es seine Tränen zurückzuhalten. Die Tante versprach einen neuen Ball und wir schimpften mit Ajax.

Leider ist die Opferbilanz dieses Tages noch nicht abgeschlossen. Zurückgekehrt in den Garten der Familie von Rochow, die auf Usedom ein Haus mit Ferienwohnungen hat, in dem grundsätzlich auch Hunde willkommen sind - ob wir mit Ajax noch richtig willkommen sind, weiß ich nicht - ging Ajax auf Raubzug in die Küche und erbeutete ein Stück Brot. Der Brotkanten lockte dann sogar die Chefin des Hauses, die 12-jährige Langhaar-Weimaraner-Dame Nelke, hinter dem Ofen hervor, die bislang recht unbeteiligt das Treiben ihrer drei jüngeren Artgenossen Ajax, Ami und Leika beobachtet hatte.

Aber nicht genug: Auch die Reizangel der kleinen Leika musste nach Ajax noch wieder geflickt werden.

Wie gestört jagt und springt Ajax hinter der Reizangel her. Die kleine Leika - ebenfalls eine Langhaar-Weimaraner-Hündin, gerade 12 Wochen alt - schaut mit großen Augen Ajax Umtrieben zu.
Dabei macht sie das mit der Reizangel - und zu diesem Zwecke ist eine Reizangel auch gedacht: Nicht für grobe Klötze wie Ajax sondern, damit die Welpen frühzeitig das Beutegreifen lernen - für ihre 12 Wochen schon richtig gut, nachdem wir Ajax endlich einmal zur Ruhe bekommen haben, und er dann auch artig Leika mit ihrer Reizangel arbeiten lässt und mal nur zuguckt.

Hin und wieder kann Ajax auch mal nur zusehen!

Das ist aber überhaupt etwas, was am Modehund “Weimi” gerne übersehen und noch viel häufiger unterschätzt wird.

Der Weimaraner - Kurzhaar & Langhaar - ist und bleibt ein Jagdhund mit ausgeprägtem Jagdtrieb, hochgezüchteten Leistungsanlagen und regelmäßig Mannschärfe.

So niedlich Leika hier als Hundebaby aussieht, so plüschig und fotogen sie vor der Kamera posiert, dass auch fast jedem Betrachter das Herz aufgehen muss, hat sie ihre Anlagen als Jagdhund bereits an der Reizangel bewiesen.
Wer einen Jagdhund sucht, der möglicherweise keine ausgeprägten jagdlichen Anlagen hat, kann den allenfalls bei einem Dackel finden. Hier gibt es regelmäßig Hunde, die mit der Jagd so gar nichts am Hut haben. So auch der dritte Hund der Familie von Rochow, die Dackel-Dame Ami.
Ami ist eine Fußhupe wie sie im Buche steht: Kurzbeinig, ziemlich klein und am liebsten lässt sie sich den Bauch kraulen; von der Jagd will sie demgegenüber gar nichts wissen.

Das darf aber nich darüber hinwegtäuschen, dass auch Ami grundsätzlich über das Reiz-Aktions-Schema des Jagdhundes verfügt. Denn ausgerechnet sie ist es, die im Moment der kleinen Leika den Drosselgriff beibringt, indem sie sich der Kleinen als williges Opfer zur Verfügung stellt.
Wir schauten alle nicht schlecht, als Leika beim Kaffeetrinken auf den Nachbarschoß krabbelte, auf dem sich Ami befand, und dann ging es los: Immer wieder an Amis Kehle. Diese ließ Leika gewähren.

Damit jetzt aber nicht nur die armen jagdhundeführenden Nichtjäger denken, sie bekämen mal wieder von mir eins auf den Deckel:
Herr von Rochow berichtete uns, dass die Wildhändler in Mecklenburg-Vorpommern im Zusammenhang mit der Fleisch-Hygiene-Verordnung inzwischen bei der Abnahme von Wild den pH-Wert des Fleisches messen würden. Wildfleisch mit nicht befriedigendem pH-Wert - zu spät aufgebrochen, zu lange gelegen - kann gleich wieder eingepackt werden. Es wird nicht abgenommen.
Das sollte dem Jäger sehr klar verdeutlichen, dass die zügige Verfügbarkeit von tauglichen Jagdhunden zwingend erforderlich ist. Die Jägerschaft muss sich hier eindeutig an die eigene Nase fassen: Wieviele Jagdhunde sind wirklich schnell an Land gezogen und reicht es wirklich aus, wenn mancherorts gerade mal einer von zehn Jägern einen brauchbaren Jagdhund führt? Vollkommen absurd erscheint das Ausbildungsziel, ein wundgeschossenes Stück auf der 12, 30 oder gar 40 Std. alten Wundfährte zu finden. Das braucht man in diesem Zusammenhang wirklich nur noch aus Gründen der Waidgerechtigkeit. Für die Verwertbarkeit des Wildfleisches kommt diese Aufgabenstellung ohnehin immer viel zu spät.

Am späten Abend von Usedom zurückgekehrt, begegnete uns ein weiterer bedenklicher Zustand in der Jägerschaft pünktlich mit dem Beginn der Bockjagd nach dem Morgenansitz am 1. Mai. Beim anschließenden Frühstück mit immerhin 12 Jägern wurde uns der erste Jungjäger seit 14 Jahren im Bezirk - außer meiner Wenigkeit als Zugezogene - vorgestellt: Ein einziger Jagdscheinabsolvent in 14 Jahren in einer Region, die ausgesprochen wildreich ist und in der eine professionelle Bejagung der Reviere zwingend geboten ist. Natürlich gibt es die gestandenen Jäger zwischen 40 und 75, aber was kommt dann, wenn alle 14 Jahre ein neuer Jungjäger dazukommt?
Naja!: Auf der anderen Seite waren wir alle an diesem ersten Morgen der Bockjagd nicht gerade vom Jagdglück verfolgt. Alle hatten zahlreichen Anblick und doch lag im Endeffekt nur ein Böckchen.

Anblick: Vergeblich versucht die Mutter dieses entzückende Töchterchen los zu werden. Die Kleine lässt sich jedoch nicht abschütteln und folgt der Ricke unauffällig mit Sicherheitsabstand.

Auch wir hatten am westlichen Revierrand nach Niederfinow viel gesehen, aber eben fast nur Weiber!
Es kann nun in den nächsten Wochen nur besser werden!

Auch das kann nur besser werden: Auch am 1. Mai war bei Ajax erneut ein Raubzug angesagt. Im Lieper Vorwerk erbeutete Ajax Schlauch und Sprenger!

Foto Dr. W. Lipps: In Sichtweite: Das Schiffshebewerk in Niederfinow

Das Lehrrevier umfasst den gemeinschaftlichen Jagdbezirk des Dorfes 16248 Liepe. Es liegt auf der Grenze zwischen der Schorfheide und der Uckermark im Niederoderbruch. Das ist etwa 10 km südlich von Chorin, direkt an der Oder und am Oder-Havel-Schifffahrtskanal. Das Dorf und die Straße von Eberswalde nach Oderberg teilen das rund 881 ha große Revier in zwei unterschiedliche Jagdbögen, Liepe I und Liepe II……

Foto Dr. W. Lipps, Kolbenhirsche im Mai

Eine ausführliche Beschreibung des Reviers sowie Seminarankündigungen und Berichte sind und werden hier zu finden sein.

Der Lehrprinz setzt in seiner Arbeit dort an, wo Jagdverbände und Jagdschulen meinen, ihrer Pflicht genüge getan zu haben: Nach der Jungjägerausbildung und der Überreichung des Jägerprüfungszeugnisses.
Und eigentlich ist es allen Beteiligten bekannt: Für den Jagdschein und damit zusammenhängenden Prüfungen des grünen Abiturs - Schießprüfung, schriftliche und mündliche Prüfung - muss viel gelernt und gebüffelt werden. Der Jagdschein wird einem nicht geschenkt.
Und dennoch: Erst nach bestandener Jägerprüfung in allen drei Teilen, wenn es an die praktische Jagdausübung geht, fällt es - oder sollte es zumindest - dem Jungjäger wie Schuppen von den Augen, dass er verdammt viel gelernt hat, viel Nützliches aber vor allem viel Theoretisches.
Geschossen wurde bis zur Prüfung auf einem Schießstand - auf Scheibe, das Blech eines Kipphasen oder Tontauben - und häufig genug ausschließlich mit kleinen Kalibern, mit denen, wie auch gelehrt wurde, definitiv nicht auf heimisches Schalenwild, allem voran das Schwarzwild, geschossen werden darf.
Theoretisch ist die Biologie aller heimischer Wildarten incl. deren Fortpflanzungsbesonderheiten bekannt. Alle Wildkrankheiten und deren entscheidende Erkennungszeichen an den inneren Organen des aufgebrochenen Wildes wurden anhand von Bildern aufgezeigt. Maßgebliche Kenntnisse zu Naturschutz, Hundekunde, Waldbau wurden vermittelt - auf dem Papier. Möglicherweise wurde im Jägerlehrgang tatsächlich sogar auch ein Hochsitz gebaut, an einer Gesellschaftsjagd teilgenommen und der eine oder andere mag sogar die Möglichkeit erhalten haben, erlegtes Wild schon einmal aufgebrochen zu haben, ein Schwein abgeschwartet und zerwirkt zu haben.

Aber es bleibt, wie es ist: Mit der bestandenen Jägerprüfung haben viele Jungjäger viel Theoretisches erlernt, sind aber von den notwendigen Kenntnissen der praktischen Jagdausübung noch meilenweit entfernt.

Erst jetzt im Revier muss man erfahren, dass das Böckchen 100 m entfernt sein kann, es aber im Zweifel nicht ist. Wieviel Meter ist sein Standort vom Hochsitz im Wald oder auf dem Feld entfernt? Wir kennen von der Entfernungsschätzung nur den “Schusskanal” des Schießstandes.
Wie verhält sich eben dieses Böckchen nach dem Schuss. Die Schusszeichen kennen wir nur von Bildern. Wie unterscheiden wir den Überläufer von der führenden Bache, wenn wir die Frischlinge nicht sehen und kein Größenvergleich möglich ist. u.s.w.

In früheren Zeiten gab es das Institut des Lehrprinzen. Optimaler Weise begleitete der Jungjäger den praktischen Jagdbetrieb des Lehrprinzen schon in seiner Ausbildung vor den Prüfung. Theoretische und praktische Ausbildung gingen Hand in Hand, was man nur als Optimum bezeichnen kann.
In der Regel unproblematisch ist die praktische Einführung in den ausgeübten Jagdbetrieb auch dort, wo der Jungjäger im Verwandten- oder Bekanntenkreis im praktischen Jagdbetrieb mitgenommen wird.
Wird aber heute im zunehmenden Maße eine der mehr oder weniger bekannten Jagdschulen in Anspruch genommen und fehlt es an verwandschaftlichen oder bekanntschaftlichen Beziehungen, steht der Jungjäger mit dem “grünen Abitur” aber ohne jegliche Jagdpraxis dar.

Versucht der Jungjäger nun mit Hilfe eines Begehungscheines, den er häufig für teures Geld erwerben muss - die Anpachtung eines Reviers darf aus guten Gründen erst nach dem dritten Jahresjagdschein erfolgen - in die Jagdpraxis hereinzukommen, kann und wird die Enttäuschung im Zweifel bei allen Beteiligten groß sein: Beim Revierpächter, weil der Jungjäger mangels Anleitung vor Fehlern nicht gefeit ist, beim Jungjäger, weil es niemand gibt, der ihm die erste Einführung gibt und er sich über so manche Restriktion des Begehungsscheins mangels Erfahrung nicht im Klaren war.

Der Jagdverein Lehrprinz setzt dort an, wo Jagdschulen und Jagdverbände nach bestandenen Prüfung aufhören, versucht fehlende Kontakte aus dem familiären Umfeld zu ersetzen und den Jungjägern vor allem die Enttäuschung zu ersparen, die fast unumgänglich ist, wenn man ohne Anleitung einfach mal so in den praktischen Jagdbetrieb einsteigt.

In Seminaren in der bewegungsaktiven Zeit des Wildes können Jungjäger unter Anleitung und in Begleitung erfahrener Lehrprinzen ihre ersten Jagderfahrungen sammeln - ein Reh oder eine Sau sollten dann schon liegen - und damit das lernen, was man in der Theorie einfach nicht lernen kann.
Außerdem bietet der Lehrprinz e.V. Seminare für die Jagdhundausbildung an. Auch hierfür kann die Literatur dem Erstlingsführer nur theoretisch erste Ansätze vermitteln. Ein Eingehen auf die Besonderheiten des jeweiligen Hundes - als Lebewesen ist ein jeder Hund einzigartig - ist nur mit Hilfe eines erfahrenen Hundeführers möglich. Der Erstlingsführer ist deshalb weder doof noch unfähig oder unwillig. Im fehlt schlicht das Vergleichsmoment und die Sensibilisierung, um auf die Besonderheiten und Bedürfnisse seines Hundes einzugehen und das aus ihm zu machen, was wir wollen: Einen an seinen Besonderheiten gemessen optimalen Jagdhelfer.

Ich persönlich habe einen Jahreslehrgang bei einem DJV-Kreisverband gemacht und wir haben bestimmt einiges praktisch gemacht, was in einem “Manager-Lehrgang” bei einer Jagdschule rein zeitlich nicht möglich ist. Die praktische Jagderfahrung konnte aber auch dieser nicht mitgeben.
Offiziell hatte ich sogar einen Lehrprinzen, den ich aber nie persönlich kennenlernte. Nur sein Vater brachte uns das Schießen bei.
Für die Ausbildung meines Deutsch-Drahthaar-Rüden Ajax vom Teufelslauch habe ich zwar auch neben zahlreichen Büchern ein wenig Unterstützung durch den Züchter erfahren, aber die ganz speziellen Besonderheiten und die wichtigsten Kniffe sind mir nicht zugeflogen, sondern konnten erst dadurch erkannt bzw. vermittelt werden, dass sich ein erfahrener Hundeführer die Zeit für Ajax nahm.
Aus der eigenen Erfahrung heraus bin ich froh, dass der Lehrprinz e.V. eine Lücke schließt, an der auch meine jagdlichen Ambitionen zu scheitern drohten und freue mich umsomehr, dass es den Lehrprinz gibt, in dem sich auch Jungjäger engagieren können und sollen. Denn irgendwann sind es die ehemaligen Jungjäger, die den neuen Jungjägern die Erfahrung weiter vermitteln können, die uns den Weg in die waidgerechte Jagd eröffnet hat.

In den Endzügen der Suche nach einem Lehrrevier im Brandenburgischen hoffen wir nun pünktlich mit Beginn des Jagdjahres 2009/2010 mit der Bockjagd ab Anfang Mai eine Reihe spannender Seminare anbieten zu können, bei denen Jungjäger nicht nur die Erfahrung der Lehrprinzen vermittelt bekommen, sondern vor allem das möglich gemacht wird, wozu der Jagdschein gemacht wurde, Wild waidgerecht zu erlegen.

Ich werde auch hier regelmäßig auf Veranstaltungen des Lehrprinz hinweisen, Neuigkeiten erfährt man zudem im Jagdblog - dem etwas anderen Jagdtagebuch. Aber vor allem auf der Lehrprinz-Seite wird man alles Aktuelle über Seminare und andere Aktivitäten des Lehrprinz erfahren.

“Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble meint, das Bundesverfassungsgericht greife zu sehr in die Gesetzgebung ein. Als Beispiel nennt er laut einem Bericht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) die einstweilige Anordnung des Gerichts zur Vorratsdatenspeicherung. In einem von der FAZ veröffentlichten Streitgespräch mit dem ehemaligen Verfassungsrichter Winfried Hassemer sagte Schäuble, wer Gesetze gestalten wolle, solle sich bemühen, Mitglied des Deutschen Bundestags zu werden. Den “einmaligen Kompetenzen” des Bundesverfassungsgerichts entspreche “ein hohes Maß an Zurückhaltung mit öffentlichen Äußerungen”.” meldete Heise-Online am 11.3.2009.

Bezieht sich der Bundesinnenminister in seiner Kritik auf die Verlängerung der Einschränkung der Vorratsdatenspeicherung aufgrund des Eilantrages durch das BVerfG und bezeichnet er das Volkszählungsurteil als eine der “weniger ruhmreichen Taten”, zeigt gerade die Entstehung des BKA-Gesetzes und die Diskussion über die Online-Durchsuchung, dass sich das BVerfG keineswegs in die Gesetzgebungskompetenz des parlamentarischen Gesetzgebers einmischt, sondern lediglich im Falle seiner Anrufung, im Rahmen der durch das GG vorgesehenen Fällen ausschließlich auf seinen ebenfalls gesetzlich vorgeschrieben Überprüfungsmaßstab beschränkt. Erklärt das BVerfG danach die Nichtigkeit oder verlangt die Nachbesserung eines Gesetzes, erfüllt das BVerfG nicht mehr und nicht weniger als die Aufgabe, die ihm der Grundgesetzgeber zugewiesen hat, in den vorgesehenen Fällen die Verfassungsmäßigkeit zu prüfen und für die Einhaltung der Verfassung Sorge zu tragen.

In der Entscheidung zur Online-Durchsuchung vom 27.2.2008 stellt das BVerfG erneut und zum wiederholten Male fest, dass dem Gesetzgeber zur Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit hinsichtlich Eignung und Erforderlichkeit ein weiter Entscheidungsspielraum zustehe:
“Der heimliche Zugriff auf informationstechnische Systeme ist geeignet, diesen Zielen zu dienen. Mit ihm werden die Möglichkeiten der Verfassungsschutzbehörde zur Aufklärung von Bedrohungslagen erweitert. Bei der Beurteilung der Eignung ist dem Gesetzgeber ein beträchtlicher Einschätzungsspielraum eingeräumt. Es ist nicht ersichtlich, dass dieser Spielraum hier überschritten wurde……
Der heimliche Zugriff auf informationstechnische Systeme verletzt auch den Grundsatz der Erforderlichkeit nicht. Im Rahmen seiner Einschätzungsprärogative durfte der Gesetzgeber annehmen, dass kein ebenso wirksamer, aber den Betroffenen weniger belastender Weg gegeben ist, die auf solchen Systemen vorhandenen Daten zu erheben.” (Rn. 221 und 224)
Wer hiernach den parlamentarischen Werdegang des BKA-Gesetzes verfolgte, musste dann feststellen, dass es bereits bei der Expertenanhörung des Innenausschusses am 15.9.2008 als erster Beteiligung des parlamentarischen Gesetzgebers überhaupt schon gar nicht mehr um Eignung und Erforderlichkeit der Online-Durchsuchung ging und auch von den dem Innenausschuss angehörenden Parlamentariern nicht hinterfragt wurde, ob die Online-Durchsuchung überhaupt und in welchem Umfang geeignet und erforderlich ist, um den angestrebten und legitimen Zweck der zu erlaubenden Maßnahme zu erreichen.
Es interessierte die Parlamentarier und damit den Gesetzgeber gar nicht, ob es möglich sei, tatsächlich mit einer Online-Durchsuchung an verschlüsselte Daten von mutmaßlichen Terroristen zu gelangen. Es wurde offenbar unterstellt, dass die Aussagen von Herrn Schäuble oder dem BKA-Chef Zierke schon zutreffend sein.
In besagter Anhörung, in der “nur noch” Juristen als Experten geladen waren - einziger technischer Experte war ausgerechnet der BKA-Chef selber -, ging es im wesentlichen nur noch darum, ob und wie den Auflagen des BVerfG aus dem Februar für die Online-Durchsuchung und für sonstige ebenfalls bereits vom BVerfG bewertete Maßnahmen, gerade als erweiterte Befugnisse des BKA, Rechnung getragen würde.
Es wurde ausgelotet, wie man für das BKA das Maximum an Befugnissen durchsetzen könne, um gerade noch im Rahmen der Verfassungsmäßigkeit zu bleiben. Maßstab war offenbar und offenkundig der äußerste, vom BVerfG in anderem Zusammenhang festgelegte Rahmen der Verfassungsmäßigkeit für die vom BVerfG beschriebene Intensität des Grundrechtseingriffs bei Befugnissen wie Online-Durchsuchung, großer Lausch- und Spähangriff oder Rasterfahndung.

Es kann nicht verwundern, dass Bürger ihr Recht Verfassungsbeschwerde zu erheben auch in Anspruch nehmen und das BVerfG über diese Beschwerden entscheidet, soweit diese zulässig sind.
Man muss sich fragen, warum dem Gesetzgeber unterliegende und zugewiesene Entscheidungsprärogativen keinerlei Bedeutung im Gesetzgebungsprozess haben und man den Vorgaben des jeweiligen Ressorts automatisch Richtigkeit unterstellt, während dann im eigentlichen Gesetzgebungsverfahren unter Beteiligung des parlamentarischen Gesetzgebers offenbar nur noch die Prämisse gilt: “Haben wir die notwendige Mehrheit in der Regierungskoalition, um das an der Grenze der Verfassungsmäßigkeit ausgelotete Gesetz durch den Bundestag zu kriegen.”
Als verfassungsfreundliche Gesetzgebung kann man ein solches Vorgehen kaum noch bezeichnen. Denn von Verfassungsfreundlichkeit wäre erst dann zu sprechen, wenn man einen deutliche Sicherheitsabstand zur Verfassungswidrigkeit hielte.
Dieser ist aber gerade bei der Sicherheitsgesetzgebung der jüngeren Zeit nicht mehr wirklich zu erkennen.
Bei einem derartig expansiven Vorgehen muss man dann hinnehmen, in seine Grenzen verwiesen zu werden. Bezogen auf das BKA-Gesetz lässt sich nur die Frage stellen, was wohl für ein Gesetz entstanden wäre, wenn das BVerfG nicht längst expressis verbis vorgegeben hätte, welche Grenzen die geplanten Vorhaben einhalten müßten, und das BVerfG sich im von Herrn Schäuble verlangter Zurückhaltung geübt hätte.

Aber auch in Bezug auf die Vorratsdatenspeicherung verhält sich das BVerfG 100% und entgegen der Kritik des Bundesinnenministers vollständig im Rahmen der zugewiesenen Kompetenz. Es hält vor allem auch die Spielregeln im Verhältnis zu EG/EU und EuGH ein:
Das deutsche Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikation TKÜ, das die Vorratsdatenspeicherung der Diensteanbieter verlangt, ist die gesetzliche Umsetzung der EG-Richtlinie - es gibt keine EU-Richtlinien - Richtlinie 2006/24/EG. Das TKÜ ist Gegenstand einer Massenverfassungsbescherde vor dem BVerfG. Kurz zuvor hatte Irland vor dem EuGH geklagt, dass die Richtlinie unzutreffend als EG-Richtlinie erlassen wurde und vielmehr und maximal als Rahmenvereinbarung der III. Säule der EU hätte erlassen werden müssen. Als Letztere läge ein völkerrechtlicher Vertrag vor, der zwar auch - jedenfalls nach Maßgabe des Völkerrechts - umsetzungspflichtig ist, aber sich wesentlich von der Umsetzungspflicht einer EG-Richtlinie und zugehöriger Sanktionsfähigkeit unterscheidet.
Folgerichtig hatte das BVerfG die endgültige Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde gegen das TKÜ als Umsetzung der EG-Richtlinie zurückgestellt. Allein der EuGH hat über primäres und sekundäres EG-Recht zu befinden, kein anderes Gericht der Welt, auch nicht das BVerfG.
Da aber diese Entscheidung des EuGH den Bewertungsmaßstab des BVerfG im Zusammenwirken und Ineinanderwirken nationalen und europäischen Rechts bestimmt, konnte das BVerfG, das hiermit die Zuständigkeit des EuGH respektiert, noch nicht endgültig entscheiden, bevor nicht der EuGH entschieden hat, ob EG- oder EU-Recht.
Weil es allerdings die Dringlichkeit des Eilantrages in Bezug auf mögliche Grundrechtsverletzung durch die Vorratsdatenspeicherung annahm, hat das BVerfG diesem Eilantrag im Frühjahr 2008 der Art teilweise stattgegeben, dass zwar die zu diesem Zeitpunkt verlangte Vorratsdatenspeicherung von Telefondienste-Verbindungsdaten durchzuführen sei - ab 1.1.2009 nun auch die für Internetdienste-Verbindungsdaten - aber die durch das TKÜ vorgesehen vereinfachten und erweiterten Zugriffsrechte für die Sicherheitsbehörden bis zur endgültigen Entscheidung des BVerfG auf die bereits seit längerem zulässigen Zugriffsrechte beschränkt bleiben. Auch weil der EuGH im September 2008 noch nicht entschieden hatte, wurde die Wirkung der vorläufigen Entscheidung über den Eilantrag um ein weiteres halbes Jahr verlängert.

Es ist nicht ersichtlich, inwieweit die Kritik des Bundesinnenministers irgendeine Berechtigung hätte, wenn das BVerfG im Respekt für die Zuständigkeit anderer Gerichte die eigene Entscheidung zurückstellt.

Erst jetzt, nachdem der EuGH im Februar 2009 über die bei ihm anhängige Klage entschieden hat, indem er die Klage Irlands abgewiesen hat und damit festgestellt hat, dass die Richtlinie 2006/24/EG zutreffend als EG-Richtlinie, die die Mitgliedstaaten zwingend umzusetzen haben, erlassen wurde, kann das BVerfG endgültig über die Verfassungsbeschwerde entscheiden und weiß vor allem, welche Rücksichten auf das übergeordnete EG-Recht zu nehmen sind.

Eine weitere Verzögerung für eine entgültige Entscheidung könnte sich nun nur noch daraus ergeben, dass das Verwaltungsgericht Wiesbaden jüngst über ein Vorabentscheidungsverfahren an den EuGH die Überprüfung der Grundrechtskompatibilität der RL 2006/24/EG abgegeben hat.
Auch das hat keineswegs etwas mit Verzögerungstaktik oder Kompetenzrangelei zu tun, um den Bundesinnenminister zu ärgern, sondern ist letztlich ausschließlich Folge der Verzahnung nationalstaatlichen Rechts und supranationalen EG-Rechts.
Obwohl es bis heute nach dem Scheitern des EU-Verfassungsvertrages und des Vertrages von Lissabon noch keinen kodifizierten Grundrechtekatalog mit Ausnahme der Grundfreiheiten gibt, sondern der EuGH in ständiger Rspr. die Berücksichtigung der Grundrechte am Maßstab der EMRK vornimmt, hat das BVerfG mit der Solange II-Entscheidung seinen Prüfungsmaßstab für solche dt. Gesetze, die auf EG-Recht basieren, in der Annahme zurückgenommern, dass seitens der EG und durch den EuGH einer dem deutschen Grundrechtskatalog entsprechender Grundrechtsstandart eingehalten und respektiert würde.

Läßt sich die Grundrechtskompatibilität der RL 2006/24/EG und des TKÜ jedenfalls nicht zweifellos feststellen und muss demnach gefragt werden, ob sowohl Richtlinien- als auch deutscher Gesetzgeber wirklich die Grundrechte ausreichend respektiert haben, entspricht es im vollen Umfang der bisherigen Rspr. des BVerfG, es dem EuGH zu überlassen, ob die Grundrechtskompatibilität der zugrundeliegenden EG-Richtlinie gegeben ist, statt im nationalen Alleingang die Grundrechtskompatibilität der deutschen Umsetzung durchzuprüfen.

Sollte das BVerfG mit der endgültigen Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde nun nochmals zuwarten, die Wirkung der Entscheidung zum Eilantrag nochmals verlängern und das Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH abwarten, wird sich der Bundesinnenminister nochmals in Geduld üben müssen und wird seine neulich gegen das BVerfG erhobene Kritik erst Recht unzutreffend:
Gerade das BVerfG und gerade in Bezug auf die Vorratsdatenspeicherung hat es bewiesen, dass es gewillt ist, den vom Grundgesetzgeber, vom Bundesgesetzgeber und vom Europäischen Gesetzgeber gesteckten Rahmen einzuhalten.
Man kann sich leicht ausrechnen, was es für die Europäische Integration bedeuten würde, wenn ausgerechnet die Verfassungshüter des größten europäischen Zugmotors die bisherige Solange II- Rspr. aufgrund der Vorratsdatenspeicherung aufgeben würde und im nationalstaatlichen Alleingang durchentscheiden würde, das TKÜ sei auch als Umsetzung der RL 2006/24/EG nicht mit dem deutschen GG vereinbar.
Demgegenüber läßt sich anhand dieses Falles und des Vorabentscheidungsverfahrens aller Welt und jedem Bürger in der EU zeigen: Es wird auf der europäischen Ebene ein entsprechender Grundrechtsstandart gewahrt, kodifiziert oder nicht.
Für die europäische Integration wäre das ein noch viel entscheidender Schritt, als der Beweis eines nationalen Verfassungsgerichts, “obwohl wir in Europa sind, sind Eure Grundrechte geschützt, liebe Deutschen”.

Hinsichtlich der Kritik des Bundesinnenministers läßt sich hiernach sagen: Diese Einschüchterungstaktik vollkommen unangebrachter Kritik war auch schon im Vorfeld der Entscheidung des BVerfG vom 28.2.2008 vorgenommen worden. Zum Glück ließen sich die Verfassungsrichter nicht einschüchtern.
Und auch zur Vorratsdatenspeicherung läßt sich nur feststellen, dass das BVerfG alle Spielregeln einhält, auch die Europas, wovon beim Bundesinnenminister kaum die Rede sein kann.
Man könnte sich zum Beispiel fragen, warum das TKÜ die zwingenden Vorgaben der RL 2006/24/EG überschreitet. Und Europa ist gut, wenn man etwa mit dem Vertrag von Prüm über die 3. Säule den Parlamentsgesetzgeber umschiffen kann oder bei einem Gesetz auf Richtlinien-Basis sagen kann “Sorry, das ist umzusetzende EG-Vorgabe”. Wenn aber das BVerfG gerichtliche und gesetzliche Vorschriften einhält, mischt es sich in die Kompetenzen der gewählten Volksvertreter ein, Böses BVerfG??

Nein, Nein und nochmals Nein: Man kann sich nicht die Dinge so hinbiegen, wie sie einem gerade passen.
Deutschland ist Teil einer globalisierten Welt, Teil eines geeinten Europas und ein Land mit einer vorbildlichen Verfassung - ob man das GG nun so bezeichnen will oder nicht!
Nicht die Gerichte halten sich nicht an Gesetz und Ordnung, sondern alleine beim Bundesinnenminister stellt sich die Frage, ob er sich als gewählter Volksvertreter oder Gegner der Bürger versteht.

Art. 1 Abs. 3 GG gilt definitiv auch für den Bundesinnenminister: Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

Wenn Gesetze die aus dem Hause Schäuble kommen, von den gewählten Volksvertretern durch den Bundestag gewunken werden und das BVerfG bedauerlicherweise die Verfassungswidrigkeit feststellen muss, ist das Verfassungsbruch! Die Parlamentarier werden damit ihrer Verantwortung als gewählte Volksvertreter und Gesetzgeber nicht gerecht, die Verantwortung trägt aber der ebenfalls gewählte Volksvertreter und Jurist Dr.Wolfgang Schäuble. Und für Art. 1 Abs. 3 GG brauch man nicht Jurist sein, den versteht jeder, der ist glockenklar, unmissverständlich:
Auch Herr Dr. Wolfgang Schäuble als Bundesinnenminister muss seine Gesetze so erlassen, dass sie nicht die Grundrechte der Bürger verletzten. Das mußte ihm leider schon überdurchschnittlich häufig das BVerfG sagen.

Beim Streifzug durch den Cöthener Park

Vor einigen Tagen war an anderer Stelle Bedauern kund getan worden, dass dort nicht mehr mit aktuellen Bildern von Ajax zu rechnen sei. Um nicht den Eindruck zu vermitteln, dass Ajax aus der Welt sei, sehe ich mich deshalb bemüßigt, an dieser Stelle und jetzt auf Ajax Werdegang einzugehen und daraufhinzuweisen, dass Ajax auch fortan immer wieder in diesem Blog hier zu sehen sein wird.

Hochsitze in der Schorfheide

Tatsache ist zunächst, dass Ajax sich nicht mehr wie hunderte und tausende andere Berliner Hunde täglich an Berlins größtem Hundeklo, dem Grunewaldsee, auf Grünflächen, auf denen eigentlich Leinenzwang besteht, wie Kreuzberg und Königsheide, oder in den so genannten Berliner “Hundeauslaufgebieten” tummeln muss.
Für einen ausgesprochenen Jagdhund, wie es Ajax als Deutsch-Drahthaar ist, kann man seine neue Umgebung nur als Traum bezeichnen:

Ajax beim morgendlichen Ansitz

Er ist und bleibt ein Wohnungshund und ist auch auf dem Lande nicht in einen Zwinger gezogen.
Mit dem Morgengrauen kann er allerdings seinen Hochsitz zum Morgenansitz besteigen. Hiermit ist ein Sessel gemeint, der ihm den Blick aus dem Fenster und damit aufs freie Feld ermöglicht. Stunden sitzt er teilweise dort und seine Geduld wird in aller Regel nicht stärker oder weniger in Anspruch genommen als die des Jägers. Rufen bei Ajax bereits Nachbars Katzen großes Entzücken hervor, die es sofort zu vermelden gilt, wurde Ajax Geduld vorgestern mit etwas belohnt, was eigentlich gar nicht sein konnte, weil Hunde nicht wirklich gut gucken können:
Zwanzig Meter vor ihm, aus der Böschung, aus den Sträuchern heraus sprang eine Ricke ab. Ajax schlug sofort an. Es war kaum zu glauben, dass er sie tatsächlich gesehen hatte, was selbst für Mensch kaum zu sehen war.

Langer Rede kurzer Sinn: Ajax hat ein neues Zuhause, in dessen Nachbarschaft nicht nur Katzen und andere Hunde wohnen, sondern auch die einschlägigen heimischen Wildtierarten - Fuchs, Reh und Hase - unmittelbar ums Haus spazieren.

Man muss auch mal Ruhe bewahren können, auch wenn 20 m vor einem ein Reh abspringt.

Ohne dass Ajax eine Wesensveränderung durchschritten hätte, ist er in den vergangenen Wochen ruhiger geworden. Das heißt nicht, dass er langweilig oder lethargisch geworden wäre. Er ist schlicht besser getaktet. Er hat jetzt einen Rhythmus im Tageslauf, der es ihm ermöglicht sich bei der Arbeit zu konzentrieren und zuhause auszuruhen. Er hampelt nicht mehr wie ein Flitzebogen gespannt in der Wohnung herum, ständig in Erwartung bespaßt zu werden, sondern guckt von seinem Hochsitz, schläft auf seinem Platz oder unter meinem Schreibtisch in dem sicheren Wissen, dass er morgens und mittags gefordert wird.

Morgens ist nach wie vor striktes Gehorsams- und Konzentrationstraining angesagt: Mag es noch so spannend sein, erstmal loszurasen, geht es im gemäßigten Tempo los zum örtlichen Kaufmann. Und was nun über Wochen mit großer Mühe und auf der ständigen Suche nach Ablenkung von statten ging, verläuft inzwischen ganz entspannt.

“Ajax, Apport”

Um die Mittagszeit geht es dann nur noch um Ajax! Und da bestehen hier eine Vielzahl von Möglichkeiten: Von Liepe in Richtung Chorin durch die Schorfheide mit jeder Menge Rotwild-Witterung, in Richtung Bad Freienwalde in den Hängen des Oderbruchs mit Schwarzwild, Rehwild in den Hängen Richtung Niederfinow oder zusätzlich Hase und Biber in der Oderniederung. Ajax kann jetzt endlich am Wild gearbeitet werden.

Im Feld

“Such voran!”

“Platz!”
Helle Freude bereitet seine Fährtenarbeit. Eigentlich gehört der Deutsch-Drahthaar noch zu den Vorstehhunden. Ajax arbeitet aber fast wie eine Bracke mit der Nase tief am Boden.
Nach einem Ausflug nach Bad Freienwalde vor ein paar Tagen sollte der Hund zumindest noch kurz unterhalb des Bismarckturms Bewegung bekommen, als er plötzlich sauber eine Fährte zu arbeiten begann. Kurze Zeit später fanden wir Anschuss und Aufbruch und dann trafen wir den Jäger mit stattlichem Keiler und Überläufer auf der Ladefläche seines Pick-Ups. Ajax war kaum noch zu bremsen.

Sogar an der “Gummi-Pirsch” hat Ajax seine Freude. Er sitzt auf der Rückbank des Autos und äugt und äugt und äugt. Wie gesagt er kann für einen Hund erstaunlich gut sehen und so entgehen auch ihm kaum die Rehsprünge, die hier überall in den Wiesen stehen.

Kurz und gut: Auch wenn es nicht unmöglich ist, einen Jagdhund in der Stadt zu halten, bedeutet es vor allem für seinen Menschen wesentlich mehr Mühe ihn zu beschäftigen, als wenn man die Wildnis direkt und unmittelbar vor der Türe hat.
Wenn Mensch nicht das sichere Wissen - unabhängig davon, ob man es in Anpruch nimmt, nehmen will oder kann - braucht, dass Kneipen, größere Menschenansammlungen und urbane Bebauung um die Ecke sind, damit man da auch jederzeit hingehen könnte, macht man es sich als Mensch mit Jagdhund einfacher, dort zu wohnen, wo man mit dem Hund nur vor die Türe zu gehen braucht.

Hiervon abgesehen ist es ausgesprochen angenehm, dass es hier jedenfalls auf die Einwohnerzahl gerechnet keineswegs weniger Hunde gibt als in Berlin, aber deutlich weniger Prekariatstölen und auch keine Unmengen “Weimis” aus “nichtjagdlicher Leistungszucht”. Das liegt nicht etwa daran, dass es den Leuten hier durchgängig gold ginge, aber die Hunde sind so etwas wie erzogen.
Es gibt durchaus eine Menge Kläffer und Ajax ganz spezieller Freund ist ein Boxer-Rüde - sie giften sich tatsächlich über die Straße hinweg an. Es gibt aber vor allem keine Hunde, die gemeinhin den Satzungen der Kommunen über gefährliche Hunderassen unterliegen, sprich nicht die üblichen Kampfhundrassen.
Die Qualifikation als “Prekariatstöle” erlangt ein solcher Hund, wenn sein Mensch aus Freude oder purer Unwissenheit notwendige Erziehungsmaßnahmen unterläßt und stattdessen fahrlässig Befehle, wie “Fass” beibringt.
Wenn man die überwiegend jungen Herren, in Kreuzberg und Neukölln, in Jogginghosen, über JobCenter-Taktiken diskutierend, erlebt…. Wenn man die Kampfhunde ohne Leine und Maulkorb erlebt, die die einfachsten und selbstverständlichsten Befehle nicht beherrschen, obwohl eine gewisse Mannschärfe, bei den Rassen nicht ganz unbekannt ist und hier offensichtlich nicht das Bewußtsein herrscht, dass ebendiese nur bei absolutem Appell zu handlen ist, ….
Ist die Bezeichnung zweifellos pauschalisierend und bestimmt die Ausnahme die Regel, lässt die Häufung dieser Hunde mit der entsprechenden Konditionierung und zugehörige Menschen mit gewisser Bildungsferne durchaus eine entsprechende Bezeichnung zu.

Es kann aber wohl kaum erstaunlich sein, wenn man ganz erleichtert ist, solchen Hunden nicht mehr regelmäßig zu begegnen, wie man auch nicht ganz unglücklich sein muss, wenn man seinen Hund ohne weiteres laufen lassen und arbeiten kann, ohne auf einen Mega-Zwinger mit jeder Menge aggressiver Tölen angewiesen zu sein, der in Berlin dann als Hundeauslaufgebiet bezeichnet wird. Einzige Ausnahme hiervon ist einfach der Grunewald.
Und da ich persönlich keine Kneipe um die Ecke benötige, in die ich jederzeit gehen könnte, ist nicht nur mein Hund mit seiner neuen Umgebung, sondern auch ich zufrieden.